Fa uns mesos, concretament en el Ple de l’Ajuntament del mes de Juliol, va passar un fet com a mínim curiós: un regidor, el Sr Antoni Miranda, independent per CiU, en l´apartat de Precs i Preguntes va queixar-se de la falta de Democràcia existent en l´Ajuntament amb la previsible reacció ofesa del Sr Alcalde i del Primer Tinent d´Alcalde que van manifestar la seva indignació, tenint en compte el foment que es fa des de l´Ajuntament de la participació ciutadana i com de ben tractats i informats es tenen als regidors de l´oposició.Era una queixa injusta del Sr. Miranda?...
Caldria esperar que un equip de govern que donada la seva joventut ha crescut en una societat pretesament democràtica es comportés com a tals i més si fem cas de les bones intencions del Sr Alcalde en el document de presentació de la seva Candidatura a l´Alcaldia a les darreres Eleccions Municipals,i del Programa Electoral del seu Partit, documents consultables al web ESQUERRA.CAT/tous.Hi ha fets que semblen indicar el contrari i més aviat veiem comportaments, que amb matisos estètics, són idèntics als que practicaven anteriors equips municipals; uns quants exemples:
1-La junta de Govern que és un òrgan on es prenen moltes de les decisions municipals està constituït per l´Alcalde que el presideix i per tres Regidors escollits per aquell i a més, un cinquè Regidor amb veu però sense vot... TOTS els que formen l´equip de govern,legal? sí .Legítim i sobretot democràtic? ... No mereix l´oposició amb 252 vots poguer ser-hi present encara que sigui sense vot?.Caldria que el Sr. Alcalde recordés les seves queixes quan era a l´oposició, idèntiques a les que manifesta ara el Sr.Miranda.
2- És una demostració de DEMOCRÀCIA en majúscules el fet de ni molestar-se en respondre una carta enviada al grup d´Esquerra de Tous i feta pública en aquest bloc per part d´un elector SEU que se sent enganyat i decepcionat,i no és l´únic.No mereixen cap consideració aquells que no estan d´acord amb el que decideixen els qui manen? Es curiós però l´any 2006 l´actual Sr. Alcalde es queixava,amb tota la raó del món, del fet que l´anterior equip de govern no contestés les Al·legacions que el seu grup municipal havia presentat al Pla Parcial de La Passada, al·legacions per cert que demostren una vegada més com es perd la coherència un cop s´arriba al govern encara que sigui d´un encara petit poble.Allò que no era asumible 54 vivendes, ara es converteix en sostenible amb 82 ,i no és demagògia sinó realitat comprovable.
3-Un darrer exemple respecte de la participació ciutadana de la que tant orgullós està l´equip de govern és l´elaboració del nou POUM en que l´opinió majoritària,defensada també públicament per l´Alcalde,de creixement SOSTENIBLE I MODERAT COM FINS ARA es veu relectida fidelment en el redactat del nou POUM tal i com expressen plens de joia i agraïment molts dels comentaris d´aquest bloc.Serà veritat que “no val la pena, com diuen molts,de participar perquè després faran el que voldran?. DEMOCRÀCIA Srs. NO és votar cada quan toca ,que vostès tinguin un xec en blanc durant 4 anys i que l´opinió dels ciutadans no compti per res encara que ens facin l´honor d´escoltar-nos i poguem enganxar gomets
DEMOCRÀCIA Srs. NO és ignorar als que no pensen igual siguin ciutadans o oposició, no recordant el respecte que mereixen TOTS els ciutadans, que som en definitiva qui els hem atorgat la nostra representació en les institucions DEMOCRÀCIA Srs. No és que als ciutadans s´ens demani l´opinió si cal via “referèndums”,cosa que em sembla magnífica, de temes prou importants però a la vegada ni es plantegi fer-ho sobre qüestions més properes si poden generar polèmica i molesten. DEMOCRACIA Srs. NO és utilitzar la coartada de la legalitat per de fet instaurar el pensament únic del que en cada moment mana.Els que ja tenim una edat recordem que fa uns anys,34, de la dictadura alguns en deien DEMOCRACIA ORGÁNICA. DEMOCRACIA Srs. NO és en definitiva (des)informar a la ciutadania amb informacions parcials i partidistes. DEMOCRACIA Srs. comporta entre altres coses :PARTICIPACIÓ REAL I UTIL DELS CIUTADANS, COHERÈNCIA, RESPECTE ALS ALTRES, TRANSPARÈNCIA DE VERITAT, RENDIR COMPTES etc.Podem dir que el Sr. Miranda no tenia raó?Més aviat crec que el que passa és que fa molts anys que es confón DEMOCRACIA amb el que vostés i no només vostés practiquen,que s´en diu per si no ho saben “PARTITOCRACIA”. Fins quan acceptarem aquest estat de coses? La resposta i la solució només és a les nostres mans.
Josep Torà Begué
MOL BE !!!! TIO ETS GENIAL !!!!
ResponEliminasempre critiqueu , que no fan res de bo ? jo diria que si, local per els avis , mercanoia, home ja està be !
ResponEliminai aquell que va venir de fora i deia que va marxar del seu poble natal perquè allà s' havia omplert de gent i no es podia viure? que li passa ara tot li està be ? se li ha girat el cervell? o bé ès que li agrdada la cadira també? i llavors ja tenim amnesia, no recordem res del que varem dir ?
ResponEliminaaixo dic jo tambe
ResponEliminasempre critiqueu, que no fan res de bo? jo diria que també! ni volent la pots cagar eternament!
ResponEliminaa mi hem sembla que cagada del tot de moment nois !!! a i noies !!!
ResponEliminaquina pressa de pel aquest ajuntament, ells tan joves ens arreglarien el poble i ves per on ens el deixaran fet una merda
ResponEliminaNingú dius que no fagin res de bo, però saps tant bé com jo, que l'estan cagan amb el Poum, o no??
ResponEliminaMartí
doncs no, no estic d'acord. Les previsions de creiexement no són altes, vora 800h més en vint anys, unes 40 persones l'any si s'hi arriba, mira el cole i el jovent, només que es casin i alguns es vulguin quedar a Tous ja és això!! crec el Poum arregla el que teniem, però amb més espais pel poble i un munt d'habitatge de protecció. A mi no em semba malament. un altre tema es que el poum no negua la possibilitat de que la gent es faci la casa a la passada, com tu. Això emprenya, però no podia durar per sempre, tots els que hi teniu terrenys heu de tenir-hi dret!
ResponEliminano son 800 , son 3000 o 3500 ,si no llegeix be
ResponEliminaanna
no són 3000, dona... on vas... això és un engany per posar a la gent en contra del poum. mira-ho bé i assessora't.
ResponEliminaEl Sr. Josep Torà em mereix tota la confiança, ha donat mostres sobrades d' estimar-se el poble, des de el dia que va arrivar, es culte i ben educat, per tant si està molt i molt enfadat tal com es pot desprendre d' aquest escrit, dedueixo que TE RAO i alguna cosa falla, no se si serem 800 o 3000, pero el que si està clar, es que no escolten a ningú que no estigui assentat a les cadires, a les 5 que manen s' enten.
ResponEliminaP.
i perquè han de ser amb 20 anys, tambe es poden fer totes l' endemà de que s'aprovi el Poum, i perquè han de venir unes 40 al any? i si en venen 790 el primer any ? posarem una barrera al Pal ?
ResponEliminaAl(s) Anònim(s) ben informat(s) sobre el POUM
ResponEliminaM´agradaria que se m´aclarissin,si es possible,uns dubtes:
Com és que sempre s´ens parla d´unes previsions a vint o vint-i-cinc anys vista si la duració legal d´aquest POUM és,i això ho saben o ho haurien de saber els qui el defensen des de l´administració, és de DOTZE ANYS?
Perquè si són certes les previsions que ens diuen,s´inclou en el redactat del POUM les prioritats i terminis per executar les diferents actuacions en les zones que es defineixen com urbanitzables que van des de TRES A DOTZE ANYS?
Si hem de creure la versió oficial,algú sap si s´introduiran mecanismes reguladors per tal que es pugui complir la versió oficial de creixement,i si algú ho sap quins seran aquests mecanismes?
Algú s´ha plantejat des de l´Ajuntament que un POUM hauria de ser l´element regulador partint d´un model determinat de poble,per tant previ al POUM,i no tant sols com un element de regulació urbanística com fonamentalment és ara.
Podrem a partir de l´aprovació d´aquest POUM tenir el model de poble que vulgui la majoria?
S´ens ven que amb el nou POUM:"tindrem més espais pel poble i un munt d´habitatge de protecció oficial..." també caldria que algú ens expliqués quins costos tindrà,si n´hi ha,en forma d´augment de taxes etc.. derivats de noves obligacions de manteniments de serveis etc..
En quant a les vivendes de protecció oficial: crec que és una molt lloable intenció que seria fantàstic que es complementés amb treballar TOTS, també des de l´administració,per tal de que els nostres fills tinguessin més oportunitats que ara de treballar aquí,si no és que el projecte de poble que es té per TOUS sigui,com en bona mesura és avui,el d´un poble dormitori.
Finalment,és evident que tothom té dret a construir casa seva allà on legalment li plagui i fins hi tot té dret a especular amb el que sigui seu, ara bé no barregem propietaris que en un moment van construir casa seva sense exigir del municipi serveis i que per tant no han causat costos,amb urbanitzacions,no només una, que inevitablement crearan costos econòmics i d´altre tipus, presents i(o) futurs;costos que als veïns s´ens haurien d´explicar per tal de poder opinar sense ser manipulats per ningú.
En només 12 anys s'han d'arribar a urbanitzar espais, que permetran que el poble pugui arribar a 3800 persones!!! Ho e entes bé això amb el que e lliguit aquí aquests dies??? Si és així em sembla una autentica barbaritat!!!!!
ResponEliminasi, jo tambè ho he llegit això, nuse pas de que van, la pegunta és : qui hi guanya amb tot aixo? qui ho vol això ? de quants calers parlem ? que està passant ?
ResponEliminaEls serveis del “poble” no tindran temps d'asimilar tot això, i dic poble entre cometes perquè no se si Tous encara serà un poble.
ResponElimina